« | На главную | »

Final Cut Pro X, мои первые впечатления

Как бы двусмысленно это ни звучало для русского уха, но буква «X» явно имеет для Apple какое-то особое, сакральное значение. Как Mac OS X, так и Quicktime X были не просто очередными итерациями, а, фактически, переписанными заново продуктами. Final Cut Pro X не стал исключением из правила — от кода старых версий не осталось ни следа, а главное, поменялся сам подход к работе.

Первое, и заметное сразу отличие: все стало гораздо быстрее. Фоновый рендеринг, честные 64 бита (кто говорил, что 2560 Мб хватит всем?), использование всех ядер процессора(-ов) и ресурсов видеокарты позволяют уделить максимум времени непосредственно монтажу, а не ожиданию конца просчета. Можно работать в формате исходного видео, либо перекодировать его в родной для Final Cut Pro  ProRes, нет необходимости дожидаться окончания процесса — программа автоматически переключится на использование сконвертированных файлов, как только они станут доступны.  Стало проще ориентироваться в материале (об этом ниже), увеличилось число клавиатурных комбинаций, что также ускоряет рабочий процесс. Аварийное завершение программы или отключение питания больше не приводят к потере работы — Final Cut Pro X постоянно записывает каждое изменение, сделанное пользователем.

На замену бинам пришла единая Event Library — библиотека событий. Метаданные отныне поставлены во главу угла. Для каждого события автоматически добавляется информация об исходном материале (дата съемки, формат, модель камеры…) и данные, полученные в ходе анализа видео (наличие людей в кадре, стабилизация изображения) — это позволяет сделать начальную выборку. Далее можно добавлять ключевые слова, расширенное описание, присваивать рейтинг и т.д. Разделение материала по категориям происходит при помощи коллекций. Smart Collections — аналог смарт-папок в Finder, которые отображают все клипы, удовлетворяющие определенным критериям поиска. Добавление ключевого слова к клипу автоматически создает соответствующую Keyword Collection, перетаскиваем на нее другой клип — к его описанию добавляется это же слово. Более того, ключевые слова можно добавить и к отдельным временным отрезкам клипа — получается аналог Subclips в предыдущих версиях Final Cut Pro.

При добавлении видео на таймлайн, функция Magnetic Timeline автоматически располагает его так, чтобы избежать пересечения или промежутков между соседними клипами, и это действительно удобно. Clip Connections позволяет связать несколько клипов, которые будут перемещаться вместе. Можно группировать клипы для перемещения между проектами или применения к ним одного и того же эффекта.  Монтаж по трем точкам, он же Three-Point Editing, когда расположение фрагмента видео при вставке задается маркерами In и Out в исходном клипе и на таймлайне, также поддерживается. Инструменты для редактирования звука и цветокоррекции теперь встроены в Final Cut Pro X.

При всех своих несомненных достоинствах, новая версия вызвала настоящий шквал критики. Как и всегда, причиной стали функции программы, которые в Apple посчитали ненужными, либо не успели воплотить:

  • Отсутствует возможность импорта проектов предыдущих версий, нет поддержки XML и EDL.
  • Импорт видео с кассет только по FireWire, без возможности задания маркеров In/Out. Функция экспорта на кассету отсутствует.
  • Нет инструментов для мультикамерного монтажа.
  • Не поддерживается экспорт в OMF.
  • Это же iMovie! Консьюмер продакт! Верните все как было, немедленно!!

С отсутствием функции импорта проектов FInal Cut Pro 7 еще можно смириться — в конце концов, слишком уж многое изменилось в новой версии.
Работа с XML, EDL и OMF, скорее всего, будет добавлена в ближайших обновлениях, которые Apple обещает выпускать аж по два раза в год (но эта информация только со слов приближенных к Apple тестеров и авторов курсов!).

Радикальным является отказ от записи на кассету. Понятно, что Apple устремлены в будущее, и пленка вместе с флоппи-дисками не очень хорошо в него вписываются. Тем не менее, многие сценарии работы, особенно на телевидении, предполагают запись финальной работы на кассету, и Final Cut Pro X здесь остается не у дел. С другой стороны, как сказал Андрей Назаров, работа настоящего профессионала заключается не в выгоне на Betacam, а в использовании своей головы :-)

Стоит ли переходить на Final Cut Pro X? Если вы не используете пленку, то новая версия сильно ускорит рабочий процесс, а напоминать о том, что время — это деньги, думаю, излишне.
В противном случае, стоит пока остаться на FCP 7 и надеяться на лучшее (ха!). 
Также препятствием может стать отсутствие экспорта в OMF и тяжкий груз старых проектов, которые в Final Cut Pro X загрузить никак не получится, придется закончить их в предыдущей версии. Ситуация может поменяться с обновлениями, так что нет причины сразу сбрасывать FCP X со счетов.
Тем более, что установка новой версии не удаляет Final Cut Pro 7 — их можно использовать одновременно на одной системе.

Комментариев: 3

Мнение автора не является официальной позицией компании Шорткат :-)

Ну Nazandr-то может позволить себе использовать FCP X (хотя я все же сильно сомневаюсь в том что он будет это делать).
А вот конвейерно-поточно- бестолково-многопостовое телепроизводство базирующееся на San-ах…
Опять же я не умоляю новых возможностей, НО(!!!) просидеть смену за этим оочень агрессивным интерфейсом не смогу. А бедноватый лаконичный интерфейс FCP7 или той же Media100 не взорвет мозг и на исходе 40-ка часовой смены. Хотя тоже есть претензии..
А на самом деле “предъява” к Apple всего одна- “Зачем было называть этот продукт созвучно FCP?” Ну можно же было как-то обозначить его типа “Advanced Home video editor”… И кучи негатива просто бы небыло.. :)

Оки, не увеличилось число клавиатурных комбинаций, а уменьшилось и если в старом Кате шорткаты были мнемонические, то здесь они просто с потолка.

“На замену бинам пришла единая Event Library — библиотека событий.”

Знаешь, что означает Event Videography? Съёмка свадеб и дней рождения. Вот только даже для тех, кто зарабатывает этим, весьма специфическим форматом видеопродукта, FCPX не годится. Именно из-за Event Library. Потому что заточена база данных нового Ката под домашнюю хронику. Это просто семейный видеодневник, который имеет смысл только когда в него год за годом заливается всё видео, которое на свою камеру снимает папа. Он даже справится, если залить в него что-нибудь с камеры двоюродного брата, но не более того. Для коммерческой работы, где у монтажёра проекты начинаются и заканчиваются, клиенты приходят и уходят, это всё практически бесполезно.

“При добавлении видео на таймлайн, функция Magnetic Timeline автоматически располагает его так, чтобы избежать пересечения или промежутков между соседними клипами, и это действительно удобно”

Это удобно для того, чтобы с похмелья после корпоратива быстренько накидать ролик снятого на телефон “компромата”. Для монтажа это неудобно. Монтаж не только и не столько о том, в каком порядке следуют планы, сколько о том, в какой момент времени происходит то что монтажёр хочет показать зрителю.

“Монтаж по трем точкам, он же Three-Point Editing, когда расположение фрагмента видео при вставке задается маркерами In и Out в исходном клипе и на таймлайне, также поддерживается”

Ага. Только в половине случаев приоритет точек входа и выхода выбирается неправильно.

Оставить комментарий